《漫步华尔街》读后感1000字

　　《漫步华尔街》读后感1000字！

　　近期公司举行读书活动，看完以后还要写500字读后感，基本每本书要写四篇这样～读后感好久没写，所以写起来还有点费劲，所以在一半感言一半抄录书中金句的同时草草交付作业haha～想着好久以来好懒没有更新公众号，不能浪费辛苦码下的500字，加上有一大部分是书中金句（脸红），想来也能让有心刷我公众号的朋友获益一二，所以贴上来刷各位的时间了～已经写了十几篇500字读后感了哈哈，先贴一个最近的。

　　大部分的投资学相关书籍都在阐述股票市场的理论和技术，而这些都建立在投资者完全理性的前提之上。然而行为金融学的出现，改变了这一固有认知。马尔基尔在《漫步华尔街》本书中，有一篇专门就行为金融学展开讨论，告诫投资者们需要警惕过度自信，判断偏差，羊群效应，风险厌恶等人性非理性方面给投资带来的风险与损失。

　　丹尼尔卡尼曼在2002年获得诺贝尔经济学，经济学奖没有授予经济学家而是授予了心理学家，引起人们巨大的关注。卡尼曼正是行为金融学理论的提出者，他通过各类科学实验证明人们行为与理性之一些方面存在着系统性偏离，投资者的非理性交易往往是相互关联的，而且非理性行为是持续不断的，并非阵发性的。

　　（1）过度自信。人们往往对自己的信念和能力过于自信，对未来评估过于乐观。这种过度自信倾向在投资者中表现得尤为强烈，与大多数人比起来，投资者往往会夸大自己的技能水平，否认机会运气的作用，高估自己的知识水平，低估有关风险，夸大控制事态的能力。

　　（2）判断偏差。举例有名的实验“琳达是银行出纳员”说明判断偏差会因人们具有某种倾向而得到强化，这种倾向就是人们往往错误的用“相似性”或者“代表性”来替代合理的概率性思考。这个实验我们商学院课上也讲过haha，读来熟悉有趣。在这里复述一下大概，就是琳达大学时代读的专业是哲学，学生时代关心社会公正问题参加过示威游行。问题是说出符合琳达的陈述，选项中有两个比较相似“琳达是银行出纳员”“琳达是银行出纳员又是女权主义”，根据实验结果，选择后者的远远高于前者，而从概率来讲其实是一样的。

　　（3）羊群效应。举例所罗门阿什有名的群体效应实验说明有些时候个人明知正确答案却会因为周围所有人观点不一致而修改自己本是正确的结论，读后感从而说明他人的错误真的会影响一个人对外部世界的感知。比如庞氏骗局也是类似的事件。羊群效应一样发生在共同基金经理身上，采取同样的策略，购买同样的股票。

　　（4）损失厌恶。前景理论认为人们的选择是由他们对得与失，损与益赋予的价值驱动的。这个心理让很多投资者也做出了非理性决策。框定效应也是一个有趣的实验，这个实验也让我有些新的思考。框定效应实验大意就是同样的结果，只是由于表述的不同，突出重点不同，造成人们不同的选择。

　　基于以上理论（还有偷懒不想多写［chao］了哈哈哈），书中建议投资者避免跟风行为，避免过度交易，对热门建议保持冷静，不要相信万无一失的策略。

　　最后贴一个早上起来冲的咖啡还有含苞待放的芍药花骨朵儿，祝大家好心情。