《望门投止，对勇士怀着敬意》读后感

　　《望门投止，对勇士怀着敬意》读后感

　　《望门投止，对勇士怀着敬意》读后感（一）

　　黄凌烽（深圳宝安中学）

　　自古以来，士族都是备受尊重的。就如最近热映的《军师联盟》中，徐庶请求南归离魏，曹操不放心决定派汲布刺杀徐庶，但在徐庶的人格魅力之下，汲布竟愿意顶着杀头之罪的风险回曹营，实为对有学识人的一种以命相许的尊重。

　　而我认为，凡是勇士都应得到鲜花与掌声。

　　前南非总统曼德拉一生为了民族解放事业而奉献了自己的一生。他是家中长子而被指定为酋长继承人。但他表示：“决不愿以酋长身份统治一个受压迫的部族。”后来他锒铛入狱，在监狱中度过了27个年头，可在这27个年头里，监狱外有千千万万的人在为他呼喊，在支持着他。出狱后也创下了一片辉煌事业。

　　我们的人民子弟兵雷锋，英年早逝。可是正因为雷锋“出门千里好事做满一火车”的精神被代代人赞颂，受代代人相传，才让这个社会的“小月月”慢慢减少，让见义勇为的“托举哥”不断增加。

　　试想一下，假如张俭在四处逃避的岁月里无人相助、曼德拉在狱中时无人为他呐喊、全国的摔倒老人都是讹钱老翁，世界会是怎样一番“光景”？

　　“没有土，便没有花木。”继而没有华丽的点缀即无光鲜的灵魂。假如人人都是站在菜市口边等着勇士们的'鲜血的华老栓，恐怕时代回馈我们的将不是温暖与自由，而是冷血与禁锢。

　　《望门投止，对勇士怀着敬意》读后感（二）

　　陈庆瑄（深圳红岭中学）

　　勇士经不起“拷问”

　　我平日里喜欢刷刷网上的新闻，发现了这样一个怪象：每当在网上出现各种充满正能量的新闻时，相比大家都能心里多少感觉到温暖。但每当我翻看新闻下方的评论区时，却总能看到这样的评论：

　　“这不是在作死吗，真是···”

　　“没用的，现在谁还会感做这种事情啊……”

　　总之，一条条质疑甚至是看不起的评论字字扎心。的确，现在的社会提倡言论自由，但言论自由也让我们看到了更多令人心寒的现象：为什么越来越多的人看不起勇士？

　　鲁迅曾面对麻木的社会痛苦地说：“我是向来不用最坏的恶意来推测中国人的，没想到竟恶劣到这种地步。”而在今天，“中国人”的行径却比过去更为发指，他们可以公开在大庭广众之下拷问，他们并不畏惧，因为他们知道肯定有人支持他们的言行。他们的举止肯定有相当大的群体的支持。

　　曾今一个崇尚气节的国家，他的子民却连最基本的勇士的气节都无法理解，那么这个社会容得下勇士的存在吗？鲁迅的另一句话可以总结我想说的：“在天才产生前，应该先要求可以使天才生长的民众。”这个世界从来不缺少英雄，缺少的是站在英雄背后默默支持的人。有一句话说的好，即使有一个人反对你，身后还有一亿人。但是，如今的现状是，有一亿人都反对你的行为，你还有勇气坚持自我吗？我们曾看到许多英雄的壮烈的史诗，很多牺牲的英雄背后，原因大都是为了证明自己的忠诚，或是觉得无脸回家面对父老。项羽虽败在了刘邦的手中，但他的的确确算是一位英雄，这位本能再创造更多传奇的英雄最后却在乌江边怀着未完成的状志离开了。他的理由便是“我何有颜再见江东父老？”可能项羽再厚脸皮，回到了家乡，他的同乡可能仍把它当作一个英雄。但现在，若项羽再次出现，可能要面对的是对他功名的质疑和人格的质疑。甚至还有人会把他过去的某些污点拿出来。面对这样的拷问，有哪位英雄能受得起？

　　可能那些等待着鲜血的华老栓已经足够险恶，但是我们面对的则是这些对英雄开刀的“刽子手”们。无论是谁，都是勇士们一步步走向冤狱的审判者。但是永远记住，勇士经不住你们的“拷问”。