关于＂如果没有慈禧＂的讨论

如果没有慈禧会怎样？

　A：即使没有慈禧，百日维新一样会失败，因为封建守旧势力只要存在一天，百日维新资本主义变革就不可能彻底成功！慈禧只不过是封建守旧势力的代言人而已，从她身上可以看到所有封建守旧势力的丑陋-----对外懦弱，对内残暴，对一切有利于人民的都反对，对一切不利于人民的都欢迎！中国那段历史不全是由慈禧导致的，最主要的是中国当时落后的社会形态尤其是闭关锁国的政策。（历史的一个微小变动，会导致未来的巨大变化，如果历史上没有慈禧这个人物不要说中国的现在会是怎样就世界也会有一个新的变化）

　　B：如果没有慈禧，就没有三海工程就没有甲午惨败就没有戊戌政变，或许中国就会打败我们的宿敌——日本，成为远东最强大的帝国吧！那自然还会有其他太后顶替慈禧只是封建社会腐朽发展的必然产物 可以以任何其他形式出现。

　　C：慈禧的问题要辩证地去看，一方面由于其政治地位的确对当时诸多的历史问题产生了重大影响，另一方面当时的历史大环境的总体趋势其实不是一个女人独立造成的，而是她所代表的政治势力造成的。实际上，慈禧对于洋务运动，其损害和支持都是客观存在的，所以其作用的方向没有那么简单。当然对于维新其作用基本上是固定的。这是因为两者政治矛盾是几近不可调和的。

　　D：如果没有慈禧，谁知道还会不会有八大臣？甚至奕能不能活得了还是个问题。

　　你们上面的演绎，都是说“光绪朝维新运动没有慈禧会怎么样”。

　　实际上如果没有慈禧，都不知道会不会有光绪。

　　因为如果历史上没有慈禧，那么咸丰可能无后，连同治都没有。

　　那么很可能是从老六、老七、老八、老九那里过继一个。

　　而光绪正是慈禧指定过来的。如果没有慈禧，但是慈禧妹妹照样有，也生下来载湉，但是载湉是不是能有幸运被过继，还真是很难说。

　　不管是谁吧，以慈安的性格和手腕，是很难保得住“孤儿寡母”的统治集团，那么咸丰如果还算明智，可能会指定过继儿子的亲生父亲为摄政王，这样可以保证政权稳定过渡。

　　如果那样的话，八大臣是肯定不会有的。老六能不能顺顺当当，还得看过继的孩子是不是由老六府上出来的。

　　要是咸丰太糊涂，那只有天知道了。反正要是再弄出个多尔衮或者鳌拜，慈安可绝对不是孝庄，康熙这样的传奇更是绝对不可能再现的。