西汉开国大帝刘邦是怎样炼成的

　　西汉开国大帝刘邦是怎样炼成的

　　刘邦本来是一介布衣，没有任何的才能，也没有读过书，甚至在参加起义之前，刘邦连个名字都没有。在当时，刘邦是非常有名的无赖，喜欢酒和女色，连他的父亲都一直叫他无赖。但是刘邦最后却成功的逆袭成为了汉朝的开国皇帝，一代名君，在历史上留下了浓重的一笔色彩。那么刘邦是怎样炼成的呢?

　　刘邦剧照

　　刘邦，又被叫做汉高祖，是汉朝的第一个皇帝。也是中国的历史上，第一个一点高贵血统都没有的皇帝，在秦朝灭亡了之后，刘邦被封为了汉王，而项羽被封为了西楚霸王。后来，刘邦打败了项羽，统一了天下，开辟了汉朝。公元前202年2月28日，刘邦登位，成为了皇帝，京都定在了长安。

　　刘邦在登基了之后，为天下做了很多的大事。打定了汉朝在历史上的基础。称刘邦为一代贤君一点都不为过，对的起汉高祖这个名号。刘邦其实从来没有想过要当皇帝，他是因为一次偶然，被逼无奈，才走上了起义这条路，结果后面一发不可收拾，在这条路上走的越来越远了。

　　可能因为刘邦自己本来就是平民出生，所以在刘邦上位之后，对于平民百姓非常的体谅，很好的安抚了民情，秦朝那个时候留下来的烂摊子，被刘邦都收拾的井井有条。刘邦是怎样炼成的在历史上有着非常重要的意义，对于后人们来说，是非常值得借鉴的经验。

　　后人论汉王刘邦楚王项羽

　　刘邦和项羽是楚汉争霸的核心人物，历来都会被人比较。项羽作为一个原本处于优势地位的领导，却在最终败给了刘邦，让人感叹，同时，人们也针对二人的争斗过程进行了分析。刘邦取胜固然有偶然因素在，但是项羽没能抓住机会却是非常重要的因素，这主要取决于他们的性格和个人素质。

　　刘邦和项羽画像

　　刘邦在家的时候既不事农耕也不置产业，时常与朋友一起喝酒，并请他们回家吃饭，身上具有浓厚的游侠气，讲义气，为人慷慨大方，能与人有福同享。从他担任亭长一职以及后来的《大风歌》等诗可以看出刘邦年轻时读过书也练过武。当年起兵反秦时，大家都选刘邦为领导必然有他的个人因素在，能够让人信服。刘邦四十几岁才开始他的事业，先前拥有了比较丰富的人生阅历，看事情更全面，眼光也更长远，加上他个人的性格，很容易收服人心，具有较强的号召力。

　　在刘邦的个人素质中最重要的一项就是用人。他在军事、谋略、用兵等方面都有懂一点，又都不精，但他知道哪些人工于这些领域，就通过合理安排让他们在充分发挥所长，并给予充分的信任，有了功劳，也都毫不吝啬地进行奖赏，所以他的手下才会安心地忠于他。

　　由于从小跟着项梁四处征战，大局方针都是由项梁考量的，项羽也只是奉命做事，一旦项梁死了，项羽失去了高远的政治见识。项羽出生于楚国的没落贵族，不了解底层百姓的困苦，加上年少英雄，固执的相信武力，所以后来每占领一个城就会屠戮当地百姓，残杀士兵，而且刚愎自用，不听人劝。项羽在争夺天下时太过年轻，没有多少阅历，也未能充分洞悉人性，又缺乏智谋，只相信自己的亲信，不重要有才之人，对于其他有功之人也不进行封赏，过分的分配不公自然失去人心。

　　汉朝开国皇帝刘邦是楚国的人吗

　　刘项楚汉之争时，一方是西楚霸王，而大家对刘邦的国籍却一直存在疑虑，是否真如有的学者所说刘邦是楚国人吗，如若不是那么刘邦到底是哪国人呢？

　　汉高祖刘邦剧照

历史上有记载，刘邦也叫刘季，是沛丰中阳里人，也就是如今的江苏徐州人，然而在当时的刘邦家乡是属于哪一国的呢？然而史书上对于刘备家乡的描述有这样一段解释，刘邦家中祖上原来是春秋时期的复姓士会，后来遇到三国分晋，他们便跟随魏国迁移到沛丰，住到了现在的家乡，后来秦王朝统一以后，他们家族便更名为刘姓。那么如此可见，刘邦是魏国人了。那么是否还有可能刘氏家族本属魏国，在战乱年代，刘邦降生时沛县已沦为他国之地了呢。这种情况也是极有可能的，那么会是楚国吗？前286年，齐灭宋，将宋地尽收，那么战国中期沛县便属于宋国，则刘邦也是宋国人而非楚国。除此之外，还有一种论点表示宋朝是由三国一同剿灭的，于是宋灭亡以后，宋地便由三国均分了，则沛县有可能分于楚国，然而齐王早年攻占了魏、楚的所有土地，此事发生在刘邦出生前，于是刘邦仍旧不可能是楚国人。此后的战争，多国联合攻占齐国，楚国也始终未参与其中，沛县当然也不曾属于楚国。那么答案就很明了了，刘邦不可能是楚国人。刘邦曾与项羽一同拜于熊心门下，即便奉楚君，但其自身也曾与西楚霸王争天下，不可能是楚国人。

　　弱小的刘邦是如何打败强大的项羽的

　　众所周知，楚汉战争中，刘邦最终打败了项羽，得到了大一统的汉室江山。不过很多人对项羽惜败的事情都无法理解，因为从家世背景、军事实力、人格魅力来说，项羽都远胜于刘邦，前者是一个真汉子，后者都是一个流氓小人的形象。其实，我们深究一下，也不难发现当中的缘由。

　　《鸿门宴传奇》刘邦和项羽剧照

　　从在性格和能力方面来说，刘邦更具帝王素质。虽然刘邦没有项羽骁勇善战，也没有项羽那样的气概，但是他为人宽宏大量，善于纳谏，懂得笼络人心，同时又工于心计、心狠手辣、阴险狡诈，有很高的政治眼光，最重要的一点是知人善用。项羽虽然是真英雄，但是器量狭隘，经不起失败，过分重情，刚愎自用，太多的杀戮和吝啬封赏下属使得他失去人心，同时他没有政治才能，不会用人。

　　刘邦顺应了时势，符合了新兴地主的利益，在占领的郡县，约法三章，采用符合百姓的政策，尽量让他们安稳，获得民心。项羽是旧贵族的后代，所代表的阶层已经落后了，对占领的地方进行屠城，杀戮过重，得不到百姓的支持。

　　刘邦采用了相对正确长远的战略，建立了关中这个根据地，有稳定的后方，就算被项羽打败，也能得到粮草士兵的支援，整个战略都是以关中为核心。而项羽放弃了关中如此重要的战略位置，任性地以彭城为都城，甚至还烧毁了秦皇宫。他对彭城没有进行有效的经营，作战混乱，作为流动型，分散作战力。

　　在外交上，刘邦积极与其他诸侯将军联盟，分化项羽势力，使得项羽处于孤立无援之境。张耳、黥布、韩信等人原本是项羽阵营的，但是后来都助刘邦一臂之力。项羽信奉武力，听不进别人的劝告，一位地让人服从自己，造成了其他诸侯的诸多不满，只要项羽一失势，就不可能再依附于他。

　　后人对汉王刘邦楚王项羽的评价

　　在用人方面，刘邦绝对是一把好手。他说自己没有突出的才能，在拟定战略和谋划布局方面比不上张良，在守护国家、安慰百姓、运送粮草方面比不上萧何，在带兵打仗方面比不上韩信，但是这三个人都能为我所用，所以得到了江山。但是项羽身边就范增一个，还是不可用的人。

　　黄秋生和任程伟版刘邦和项羽

　　性格方面，刘邦与项羽截然不同。其一，刘邦宽容大度、心性豁达，能容纳不同的人和事。他在当亭长时押送过犯人，当不断有人逃跑时，他干脆把犯人都放了，还与他们一同喝酒。在垓下之战前夕，刘邦没有把握打败项羽，但是他在张良的建议下以利益拉拢了英布、彭越、韩信等势力，最终合力打败项羽。反观项羽，心胸狭隘，为人吝啬。每次打完胜仗或者部下立功，他都不进行嘉赏，韩信就说他手里攥着的官印都快要从方的磨成圆的了。其二，刘邦冷酷无情，他被项羽追赶时，为了自己活命，三次把自己的孩子踢下车，登基后对待异性王也绝不手软。而项羽太看重情义、英雄气短，垓下之围都火烧眉毛了，不解决当下危机，只顾他的虞姬和乌骓马。其三，刘邦能屈能伸，早年还没发家之前，就被乡里人和父亲看不起，但是他依然喝着他的酒想着干大事业。项羽却在垓下兵败后不肯逃回江东，选择自刎。

　　政治素养方面，刘邦要比项羽高。刘邦有长远的眼光，能看清当时的局势，够腹黑，他先入的关，不杀投降的嬴子婴，收买当地民心，等项羽一来，知道自己的势力不足以抗衡，就立马拱手相让，送礼请罪。项羽在政治上显得很稚嫩，目光短浅、固执己见、自以为是。范增看出刘邦不一般，叫他提防，他却不听。后来进入咸阳，他杀掉子婴，烧毁秦皇宫，还屠杀咸阳城，先前攻下的城都被屠戮过，完全不得民心。

　　心理素质方面，刘邦面对失败，能够冷静思考应对，项羽心浮气躁，受到挫折就丧失斗志了。项羽曾经绑了刘太公威胁刘邦要煮了他，但是刘邦却用一句“我父亲即为你父亲”化解了。垓下之战，项羽大败，不肯听亭长的话过江东，全然没有要东山再起的想法。

　　鸿门宴中的楚王项羽和汉王刘邦

　　刘邦顺应民意举兵起义，辗转半年间人数就以过万。之后，刘邦一路势如破竹，进军咸阳，灭了秦朝，占领了关中。项羽听闻刘邦抢在他之前，占领关中，十分愤怒，于是率军向咸阳进军。

　　鸿门宴图片

　　项羽身边的范增看出了刘邦的野心，认定他会是项羽称霸之路的阻碍，于是趁机向项羽进言，要除掉刘邦，而当时的刘邦还无法与项羽一较高下，如果相争，刘邦必败无疑。

　　项伯与刘邦的谋臣张良是至交好友，于是连夜向张良通风报信，让其赶紧逃命。但是张良忠心耿耿，将此消息汇报于刘邦，并向刘邦献上良策，让刘邦向项伯表露他的忠心，并互相为儿女定下亲事。于是项伯跑到项羽面前，为其美言，将刘邦抢先一步占领关中的行为美化为是为项羽清除障碍，以待项羽的到来。就这样项羽放弃了攻打刘邦的计划。

　　第二天，刘邦于鸿门拜访项羽，亲自向项羽表示歉意。在宴席上项羽置范增的暗示于不顾，范增在焦急之下，传召项庄以舞剑之名行刺杀刘邦之实。但是项伯看出了舞剑的意图，也起身舞剑，保护了刘邦的性命。

　　项羽在刘邦一再地表示衷心之下，终于打消了对刘邦的怀疑，将刘邦放了回去。项羽如论如何也不会想到，就是自己的这次手软，为日后的败局埋下了伏笔。

　　而刘邦成功脱险于鸿门宴，这与刘邦的沉着冷静、随机应变的能力，还有项羽自身骄傲自大、盲目轻敌的性格有很大关系。