读《雍正皇帝》有感只言片语之序篇600字

　　读《雍正皇帝》有感只言片语之序篇600字

　　二十世纪八十年代初的某日，一堆文人聚而论道，或叹曰，清史传奇众多，却少历史巨作，甚为可惜，席间有人拍案而起：我来写!人皆哂之。

　　其人凌姓，生于1945年，故起名“解放”。以红学会员身份赴沪研讨，时年37岁。此后《康熙大帝》、《雍正皇帝》、《乾隆皇帝》三大部横空出世，“二月河”之名“一不小心”就红了。

　　接触此书时已是99年末，初见便一并收入囊中，当时《乾》作只有前四部可售，余二部什么时候补齐的倒忘了。一遍读完后感觉《康》篇如演义，情节平淡，没有读第二遍的兴趣；《乾》篇细致琐碎，过犹不及，反乏味道；惟《雍》篇恰到好处，为君为政为民为生意味深长，可为历史可为小说可为处世哲学，可作人生教科书，不忍释卷，这一阅有十数年。

　　当然也有不足处，比如与历史细节的不合，文本中前后有不连贯甚而相悖处。小处随意，无妨大局，不必计较，更不必去研究作者的历史观、价值观的取向了，书卷文章娱我心胸，不做学问。

　　又有电视连续剧。人大多喜陈道明的康熙，我独钟《雍》剧中焦晃的康熙，或雷霆斥太子，或温情对弘历，举手投足间尽显帝王之气，又不落不食人间烟火的俗，实实到位，真真经典。一查方知，焦老爷子乃早年间的“莎剧王子”，难怪根底这么深厚。

　　雍正的扮演者是唐国强，冷面刻薄、喜怒不定又坚刚不可夺志一意刷新政治的形象表现得入木三分，以至于多年后看《建国大业》时总觉得这个伟人怎么演得那么阴郁啊。作者：先手50