《应物兄》读后感600字

  • 2021-02-06 01:39
  • 读后感
  • 作者:小编
  • 来源:网络

  《应物兄》读后感600字!

  作者:郭晓亮

  今年断断续续看了《应物兄》和《主角》这两本茅奖作品,《应物兄》是在四五月份入手买的,因为批评界对它的评价的确很高,而看《主角》,源自对陕西知名作家的兴趣,《主角》的故事和语言风格让我不仅想起不久前去世的红柯先生,今年也看了一本红柯先生的《好人难做》和《狼嚎》的部分章节,或许是受文学的地域风格影响。

  陈彦的《主角》和红柯在语言风格上的那种带着陕西方言式的雄浑和旷达极其相似,而在人物形象上的勾勒续写又有着部分相似性,如《好人难做》里马奋棋和《主角》中胡三元的身份都出自文化馆或者戏剧团,陈彦在《主角》里主要以一个秦腔名人易秦娥的人生浮沉间展开叙述,其中的心理描写也极多,忆秦娥这一人物被作者成功塑造为“执拗”和“漂亮”;集一身的才艺却又不谙世事;主角的命运似乎只有一半掌握在自己手里,即“傻”功夫,另一半却是被周遭的人和环境不自觉地推动着,(略)浮浮沉沉,叙述内容整体上流畅这是自不必说的,而作为一名读者,却有一些疑问:

  1、或许是出于作者职业性的约束,作者在故事开端,老是用“后来她知道”、“后来想起”,又或者是“此事按下不表”这类说书人的叙述话语来告诉读者往后之事。

  2、作者在前一百章中将

  整个故事铺的很开,事件有起有落,情节起伏都构造很好,而在后面的五十章内,就让读者对整个结构有所迷离,比如不断的重复其中一人的心理活动或者两个人之间的矛盾,这让人感到读来乏味,有感作者拖曳冗杂之嫌。

  3、文中一部分人的刻画似有矛盾,例如忆秦娥的儿子的“傻”和他的心理活动似有冲突,为何心理明白而手脚上却糊涂呢?还有本人认为对石怀玉这个画家的描写算不得成功,如前面略指他稍懂古琴,而某一夜又能弹出“广陵散”这样的名曲?

  以上仅是一位读者的疑问和看法,就个人而谈,红柯作品的笔力和文风远在此书之上,我想说:他们欠红柯先生一个茅奖!

相关故事

精彩评论

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!